La presse se fait largement l’écho de l’ambition présidentielle du Ministre de l’Ecologie, accessoirement Président du Parti Radical Valoisien.

L’approche et la motivation de cette candidature restent confondantes :

- « Not’ Jean-Louis » ne veut pas se présenter pour être élu, il veut faciliter la réélection de Nicolas Sarkozy

-«  Not’ Jean-Louis » ne veut pas affirmer la présence centriste au sein de l’échiquier politique, il veut faciliter la réélection de Nicolas Sarkozy.

- «  Not’ Jean-Louis » ne veut pas promouvoir la pensée radicale par une candidature de principe, il veut faciliter la réélection de Nicolas Sarkozy.

- «  Not’ Jean-Louis » ne souhaite pas le « retour » du Parti Radical dans la vie politique , il veut faciliter la réélection de Nicolas Sarkozy.

C’est son seul « crédo ».  Ceux qui ont pu penser, une fraction de seconde, à l’issue du dernier Comex que Jean-Louis Borloo était sincère dans ses propos au sujet d’un départ du Parti Radical de l’U.M.P,  ceux-là  ont peut-être compris que, jamais, le Radicalisme n’a été sa préoccupation principale.

Bénéficiant d’un « look » et d’un discours qui le rendent populaire, Jean-Louis Borloo, depuis 2002 (son entrée au Gouvernement), n’a connu qu’une longue suite d’échecs :

-          Le Ministère de la Ville : En avez-vous vu les points positifs ? Demandez à Fadela Amara…

-          La cohésion sociale : On sait la suite… un quart des objectifs sont atteints à la fin du plan

 -        Les Finances : Il a du fuir les fonctionnaires de Bercy…

-         L’Ecologie : Copenhague, la taxe carbone, la taxe poids lourds, etc.…

Il vend son image écornée à Nicolas Sarkozy qui a besoin de redorer la sienne…

De plus, Jean-Louis Borloo ne suscite pas un enthousiasme démesuré à droite. Sa candidature  est au mieux  envisagée avec circonspection par le  Nouveau Centre, au pire franchement écartée dans les rangs de l'UMP.

Le porte-parole du parti présidentiel  (U.M.P) Dominique Paillé (Egalement Conseiller du Président du Parti Radical) considère, lui, que «la vie politique ne se résume pas à des considérations tactiques. Il y est aussi question de convictions et de projets. Si Jean-Louis Borloo a un projet différent de celui de Nicolas Sarkozy, qu'il en fasse état», poursuit-il. On n’est jamais trahi que par les siens…car au Parti Radical, aujourd'hui, il n'y a pas l'ombre d'un projet.

D'autres cadres et élus de l'UMP sont plus vindicatifs : «Si Jean-Louis Borloo était candidat, estime l'un d'eux, les radicaux devraient quitter l'UMP, et le mouvement entamerait son explosion.»  Cela revient à confirmer, sous une autre forme, ce que je souligne depuis des années : « Pour l’U.M.P, seule la soumission  pure et simple des Radicaux est acceptable… » . Et nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas être d’accord pour accepter la mort lente du plus vieux parti politique français.

Le monde politique porte un regard sans concession sur Jean-Louis Borloo jugé velléitaire.

Voici ce qu’écrit Jean-Luc Vigogne sur le Blog de l’Express.fr :

« Même si le ministre de l'Ecologie s'interroge en ce moment, les questions de parti  finissent toujours vite  par "l'ennuyer. Il est patron d'une formation politique, le parti radical,  depuis quatre ans et il n'en a  rien fait.

« Rien que déjeuner avec des parlementaires est déjà un calvaire pour lui. C'est un velléitaire pour  toutes les questions "politiques, me confie un de ses collègues ministres qui le connait bien. Il n'y  aura  donc jamais de grande formation "partisane autour de lui.  Je prends les paris: Jean-Louis  Borloo ne sera  jamais candidat à la présidentielle. La quête "élyséenne, c'est un truc très  particulier que bien peu ont. Il  faut être prêt à  tout sacrifier, prêt à être mis plus qu'à nu, "prêt à  s'en prendre plein la gueule, prêt à  prendre le risque de finir à 5% et de rester dans l'Histoire  avec un piètre "score... Je ne crois pas que Borloo  y soit prêt. Son vrai rêve, c'est d'être un jour  nommé premier Ministre. Ce n'est "d'ailleurs pas impossible qu'il le devienne. Pour le reste….

« Lire l’article complet : http://blogs.lexpress.fr/rock-n-pol/2010/04/ca-cest-vraiment-toi.php 

Nous sommes intellectuellement très éloignés des valeurs radicales d’Emile Chartier dit "Alain" ou de celles défendues par Jean-Jacques Servan-Schreiber dans son « manifeste radical » de 1970.

Comme l’écrivait Charles de Gaulle dans ses « Mémoires de Guerre » : « Les hommes sont aussi lassants à voir dans les manœuvres de l’ambition qu’ils sont attrayants dans l’action pour une grande cause »

Le travail pour cette grande cause, le « Collectif National » vous le proposera très bientôt …..

Alain Carsenti

L’idée est lancée par Dominique Bussereau, ébranlé par son échec aux Elections Régionales : Un nouveau  Parti « Centriste et Ecologique », et Jean-Louis Borloo renchérit : « Les petits partis de l'UMP n'ont pas de personnalité propre et de toute façon, ce n'est pas possible qu'ils en aient une». Merci pour le Parti Radical Valoisien, qu’il néglige depuis qu’il en a été élu Président et qui est au bord de l’explosion.

Je me souviens de discussions épiques lors de Comités «  Exécutif », il y a des années,  au cours desquels nous étions plusieurs à réclamer une certaine indépendance vis-à-vis de l’U.M.P – Non seulement, nous n’avons pas été écoutés,  mais les liens avec le « Parti Frère » sont devenus tellement forts que le mouvement radical de centre-droit a été quasiment absorbé par le Parti Présidentiel.

S’il a une existence juridique, Le Parti Radical n’a plus d’existence politique. Absent des Elections Européennes, sous-représenté aux Elections Régionales, il est entre les mains de quelques opportunistes, parmi lesquels, Laurent Hénart et Arlette Fructus, et dont le score électoral sera inversement proportionnel à la taille de leurs ambitions respectives.

Depuis plusieurs jours, Jean-Louis Borloo sait qu’il est sur la sellette, parfaitement informé des rumeurs qui circulent sur son compte. L'UMP a critiqué son manque d'implication,  l'Élysée lui aurait passé un coup de fil pour  lui demander « de mouiller la chemise », sans compter la mise en garde du Président, en personne, en Conseil des ministres, la semaine dernière.  «Jean-Louis, il n'en a pas foutu une ramée», confiait encore jeudi, en privé, l’un de ses collègues du gouvernement. L’intéressé veut se rassurer  «les rumeurs, c'est six personnes rue La Boétie» (siège parisien de l'UMP) déclare-t-il à son entourage.

On sait que François Fillon devrait présenter sa démission en début de semaine prochaine.

L'approche d'un remaniement, dont il ne préjuge pas de l'ampleur «tant qu'on ne connaît pas les résultats du deuxième tour», et inquiet de son avenir personnel, le ministre d’état veut se rendre indispensable. Il a animé quelques réunions électorales et  l'idée qu'il pourrait créer un petit «parti centriste et écolo», revenir au centre du jeu, se créer un nouveau profil, séduit plutôt  Jean Louis Borloo qui voit approcher la fin de son cycle ministériel.

Il se veut être un nouveau « Jean-Louis Borloo », tant pis pour les engagements pris.

Si dans tout cela, les radicaux ne se sentent pas trahis…..

Chers amis radicaux,

Décidemment,  je n’ai pas le temps de m’ennuyer depuis que j’ai adhéré au Parti Radical Valoisien. J’ai beaucoup lu sur les mœurs politiques, mais là : « la réalité dépasse la fiction ».

Entre trahisons, retournements de situation (et, au passage, de veste), mensonges, promesses non tenue, conseils à « deux balles », recherches de postes et de places, c’est la grande parade du cirque Barnum.

Moi, je trouve cela plaisant et formateur, car je suis un « battant ».

Cela dit, je ne puis m’empêcher de vous conter,  par le menu, la dernière des « mascarades du Parti Radical » me concernant.

J’ai été convoqué devant le Conseil de Discipline du Parti Radical, Mardi dernier, auquel je me suis rendu, non pas pour me défendre, mais pour être certain que ce n’était pas une « blague de plus ».

Je dis « mascarade » car les faits reprochés pour m’exclure  du Parti Radical, à raison de ma candidature à la présidence dudit Parti, ne sont en rien justifiés, et au surplus n’ont rien à voir avec la vie du Parti.

Je me dois de rappeler qu’à l’annonce de ma candidature, les « instances nationales » s’empressèrent de changer le règlement du scrutin.  Je peux comprendre cela, des rumeurs (infondées certainement) prétendaient que j’aurais pu l’emporter attendu le « raz le bol » de certains militants, et puis pour Jean-Louis Borloo être candidat unique, c’est valorisant…..

Maintenant je soutiens Thierry Coudert dans sa candidature à la présidence de la Fédération de Paris. C’est une démarche démocratique, et non pas un « putsch » comme j’ai pu le lire sur le site internet du Parti Radical.

Alors, on me traduit devant le Conseil de Discipline à la demande de Paul Benayoun, Conseiller de Jean-Louis Borloo au Ministère du Développement Durable, pour « usurpation de son identité et insulte à son encontre ».

Usurpation d’identité ?

Je ne commenterai même pas afin d’éviter  de tomber dans le lynchage médiatique style "Ali Soumaré". Mais franchement, vous voyez ma tête sur la photo ? comment puis-je usurper l’identité de Paul Benayoun. ?

Insulte ?

Explications :

Un an avant l’élection de Barack Obama à la Présidence des Etats-Unis,  je suis en mission pour le ministère de Jean Louis Borloo. A l’occasion d’une discussion avec Paul Benayoun, celui-ci me dit qu’Obama ne peut être élu,  car, comme en France, « miser sur un noir ou sur un arabe en politique, ça ne fonctionne pas ». Immédiatement je m’empresse de lui dire que je relève le pari et que mon engagement en politique n’en sera que décuplé. Mais qui doit se sentir insulté par un tel propos ? J’avise, d’ailleurs, des suites que je pourrais donner à cette affaire…

La réalité des faits :

La vraie raison pour qu’une histoire comme celle-ci, datant de plusieurs mois déjà, ressorte à quelques jours du renouvellement des instances parisiennes du Parti Radical, est  la peur de Monsieur Gassenbach de perdre l’élection au profit de Monsieur Coudert.

J’aurais pu siéger au sein du Bureau Parisien,  cela déplait à certains. En même temps on essaye de « casser l’équipe de Thierry Coudert »…. Pourtant, en citant en exemple Jean-Paul Huchon, Président du Conseil Régional d’Ile de France, Patrice Gassenbach n’expliquait-il pas à Thierry Coudert qu’il ne fallait pas monopoliser les postes et qu’il lui céderait rapidement la Présidence de la Fédération de Paris ? Mais, c’était une autre époque….

Je conclurai en vous remerciant des nombreux mails, coups de téléphones et autres soutiens de plus en plus nombreux que vous me prodiguez.

N’hésitez pas à me contacter ou me rejoindre dans l’action pour la défense des valeurs traditionnelles du radicalisme.

Je vous remercie de votre attention

A très vite

Albert Batihe